G20: Kompromiss om klimaendringer, men til hvilken pris?

Anonim

G20-landene har klart å unngå en total bust-up med Donald Trump over klimaendringer, og la døren stå åpen for Washington å komme tilbake til Paris-avtalen, men på bekostning av risikable innrømmelser.

Etter at USAs president bestemte seg for å trekke ut den hardkrevde avtalen for å bekjempe global oppvarming, var klimaendringene alltid sentral i denne ukens samling av de store økonomiene i G20 som er sammen ansvarlig for det store flertallet av skadelige utslipp.

Til slutt endte den endelige felleserklæringen etter toppmøtet i Hamburg understreket at Paris-avtalen i 2015 er "irreversibel", mens "notere" av Washingtons beslutning om å si opp avtalen.

Den viktigste risikoen for forsvarere i den globale pakt er at andre land nå kunne følge Trumps ledelse.

Blekket var knapt tørt på G20-utsagnet før Tyrkias president Recep Tayyip Erdogan truet med å ikke ratifisere avtalen uten økonomiske innrømmelser.

"Etter det skrittet tatt av Amerika, er stillingen som vi vedtar, i retning av ikke å passere det i parlamentet, " sa Erdogan.

Begrunnelse for optimisme?

Resten av G20 gjorde en eksepsjonell konsesjon til USA ved å la gjennom et avsnitt i sin felleserklæring, spesielt med henvisning til Washingtons posisjon.

Det bekrefter at USA er forpliktet til å senke sine utslipp, så lenge dette er forenlig med økonomisk vekst.

Andrew Light of the World Resources Institute sa at dette var den mest interessante linjen i teksten, noe som tyder på at den sto i "sterk kontrast" med Trumps argumenter om å trekke seg ut der han hevdet at "å oppfylle våre forpliktelser til Paris ville skade vår økonomi".

Celine Bak av Canadas senter for internasjonal styring Innovasjon hilste formuleringen som "en klar seier for G20, som visste hvordan man formulerte en uttalelse som kunne tillate president Trump å integrere seg i Paris-avtalen."

Hun er ikke alene i håp om at Washington kunne bli brakt tilbake i brettet.

Fransk president Emmanuel Macron sa han "aldri gir opp håp om å overbevise" Trump for å forandre seg på Paris-avtalen, mens Storbritannias statsminister Theresa May også sa at hun trodde at en slik avkastning var mulig.

"Det er godt å være optimistisk, men det kommer et punkt der det blir til naivitet, " sa Francois Julliard fra Greenpeace France.

"Ja, USA kunne komme tilbake til Paris-avtalen, men akkurat nå konkluderer de i det hele tatt."

Tyskerkansler Angela Merkel, for hennes del, sa at hun "ikke delte optimismen" av de som håpet på et hjertebytt.

USA støtter fossile brensel

Et problem for optimistene er at den amerikanske passasjen i uttalelsen kan hjelpe sprekker å vokse i den forente globale fronten på klimaendringer.

Det står klart at Washington ønsker å fortsette å bruke og selge forurensende fossilt brensel.

"Styrken i Paris-avtalen var at den var universell, " sa Julliard.

"I dag har vi ett land - og ikke bare noe land - som skal starte en parallell prosess med forhandlinger med land som ønsker å gå inn i fossile brensel."

Men Alden Meyer fra US Union of Concerned Scientists insisterte konsesjonen til USAs vedlegg til olje og gass "vil ikke gjøre noe for å bremse det akselererende skiftet bort fra forurensende fossile brensel mot en global økonomi drevet av ren fornybar energi."

Til slutt sier analytikere at amerikanske tjenestemenn gikk inn i G20-forhandlingene som forsøkte å skaffe sine enorme skifer- og oljereserver til andre land, særlig til øst-europeiske nasjoner avhengig av russisk gass.

"Trumps tale og besøk til Polen (på tvers av toppmøtet) er testamente for det, " sa Bak.

Til tross for de usikkerhetsfaktorer som er oppstått av de amerikanske manøvringene, ser resten av G20 fram med felles innsats for klimaendringer - med det bemerkelsesverdige unntaket av Tyrkia, som nå har signalisert at det vil ha egne innrømmelser.

Macron annonserte et nytt toppmøte om klimaendringer i Frankrike 12. desember, særlig for å takle det tøffe spørsmålet om hvordan man skal finansiere overgangen til en renere økonomi.

menu
menu