Måneder som trengs for videre studier av Dakota Access-rørledningen

Anonim

Ytterligere miljøvurdering av den omstridte Dakota Access-oljeledningen vil trolig ta resten av året til slutt, sier amerikanske tjenestemenn i rettsdokumenter der de også taler for at linjen skal fungere under studien.

Utviklere Energy Transfer Partners ber også amerikanske distriktsdommer James Boasberg for å holde linjen åpen, sier en nedleggelse vil koste Texas-basert selskap $ 90 millioner hver måned.

$ 3, 8 milliarder pipeline fra North Dakota til Illinois ble ferdig etter at president Donald Trump presset gjennom gjennomføringen til tross for motstand og en pågående søksmål av amerikanske indiske stammer, som frykter miljøskader. Siden 1. juni har det flyttet nesten halvparten av den daglige oljeproduksjonen i Nord-Dakota, nasjonens nestledende produsent bak Texas, totalt så langt over 18 millioner fat, eller 756 millioner gallon.

Boasberg i forrige måned regner med at Army Corps of Engineers i stor grad fulgte miljølovgivningen da rørledningen ble tillatt, men at den ikke tilstrekkelig overvejte hvordan et oljeutslipp under Missouri-elven kan påvirke Stående Rock Sioux-stammen. Han bestilte Corps å revurdere bestemte områder av sin miljøanalyse og aksepterer argumenter fra advokater i sommer om han skulle stenge rørledningen mens arbeidet er gjort - et trekk han har sagt "ville bære alvorlige konsekvenser at en domstol ikke bør lett pålegge."

Corps advokater i dokumenter arkivert mandag opprettholder at byrået forventer å kunne dokumentere sin tidligere fastsettelse at rørledningen ikke utgjør noen vesentlige miljøtrusler.

"Den lave muligheten for et oljeutslipp betyr at det er liten sjanse for at (stamme) saksøker vil bli skadet når som helst, mye mindre i løpet av perioden som forventes å være ferdig innen årets slutt, " Corps Attorney Reuben Schifman skrev.

Stående Rock advokat Jan Hasselman i et intervju sa kommentarene indikerer at Corps planlegger å "bare skrive over den eksisterende avgjørelsen." Han ringte for å stenge rørledningen og bringe inn uavhengige eksperter som "den eneste måten å sikre integriteten til denne nye prosessen."

ETP-advokat William Scherman sa i retten at oljeproducenter og raffinaderier, arbeidstakere, kunder, forbrukere og offentlige skatteinntekter ville bli påvirket av en nedleggelse

"Prosessen med å midlertidig stenge en 1200 kilometer lang rørledning er i seg selv ekstremt kostbar, utrolig komplisert og tung, tidkrevende, og til slutt mer av en fare for miljøet enn å la oljestrømmene fortsette, " skrev Scherman.

Selskapet opplevde allerede måneder med forsinkelser i å få rørledningen til å operere på grunn av rettsspråket og på bakken protester i Nord-Dakota, og mer forsinkelse "ville legge fornærmelse mot skade", sa han.

Flere statlige og nasjonale energi- og produksjonshandelsgrupper, inkludert American Petroleum Institute, har bedt Boasberg om å få dem til å si noe i debatten, sier en nedleggelse vil skade bedrifter gjennom den innenlandske energibransjen. Nord-Dakota Petroleumsråd, som representerer mer enn 500 energiselskaper, inkludert ETP, sa ingen involvert i søksmålet taler for den generelle oljebransjen.

"Fullførelsen av DAPL markerte første gang at Nord-Dakota og denne regionen har hatt tilstrekkelig rørledningskapasitet, " sa advokater. En nedleggelse vil sannsynligvis redusere oljeproduksjonen, øke mindre sikker skipsfart, øke fraktkostnadene til selskaper, skade skatteinntektene og påvirke "utallige tusenvis av royaltyeiere", sa de.

menu
menu