Ingen monkeying rundt: Court veier hvis dyr eier sin selfies

Anonim

En nysgjerrig ape med et tannglimt og en evne til å trykke på en kameraknapp var tilbake i søkelyset onsdag som en føderal klage domstol hørte argumenter om et dyr kan ha en opphavsrett til selfie bilder.

En 45-minutters høring før et tre dommerpanel fra den 9. amerikanske krigsretten i San Francisco tiltrukket folkemengder av lovstudenter og nysgjerrige borgere som ofte briste i latter. De føderale dommerne snakket også til tider på nyheten av saken, som innebærer en ape i et annet land som ikke er klar over oppstyret.

Andrew Dhuey, advokat for britisk naturfotograf David Slater, sa "ape se, ape saksøke" er ikke en god lov under en føderal handling.

Naruto er en fritt levende crested macaque som snakket perfekt innrammede selfies i 2011 som ville gjøre selv Kardashians stolte.

Folk for den etiske behandlingen av dyr saksøkte Slater og det San Francisco-baserte selvpubliseringsselskapet Blurb, som utgav en bok kalt "Wildlife Personalities" som inkluderer ape-selgerne, for brudd på brudd på opphavsretten. Den søkte en rettsordre i 2015 slik at den kunne administrere alle oppdrag fra bildene tatt i et dyrelivsreservat i Sulawesi, Indonesia for å dra nytte av apen.

Slater sier at den britiske opphavsretten til bildene som er oppnådd av firmaet Wildlife Personalities Ltd., skal være æret.

PETA-advokat David Schwarz hevdet at Naruto var vant til kameraer og tok selfies da han så seg i refleksjonen av linsen.

En føderal dommer styrte mot PETA og apen i fjor, og sa at han manglet retten til å saksøke fordi det ikke var noen indikasjon på at Kongressen hadde til hensikt å utvide opphavsrettsbeskyttelse mot dyr.

Gjennom onsdagens høring presset Schwarz tilbake og hevdet at saken kom ned til et enkelt faktum: Fotografier kan være opphavsrettsbeskyttet og Naruto er forfatteren.

"Vi må se på ordet" forfatterskap "i videste forstand, " sa han.

Dommerne grillet ham på hvorfor PETA har status som representant for Naruto og sa at "å ha ekte omsorg for dyret" er ikke nok til å etablere "neste venn" forhold, som er nødvendig for å representere apen i retten.

Dommerne utstedte ikke en avgjørelse onsdag.

Angela Dunning, en advokat for Blurb, lurte på mulighetene hvis de ikke hersker.

"Hvor slutter det?" Hvis en ape kan stryke for brudd på brudd på opphavsretten, hva kan en ape gjøre? " sa hun etter høringen.

PETAs generalsekretær Jeff Kerr sa etter høringen at gruppen planlegger å bruke penger fra bildene for å beskytte monkey habitats og hjelpe folk å studere apekatter.

"PETA representerer tydelig Naruto beste, " sa han.

Dhuey sa at de juridiske antics var mer av et publisitetsstunt av PETA enn en søksmål. Han quipped etter høringen at Naruto gjorde en taktisk feil ved ikke å komme fram i retten.

"Det er som om han ikke engang bryr seg, " sa han før han gikk bort fra kameraer.

menu
menu