US Library of Congress backtracks på komplett Twitter arkiv

Fox Pundits' View On Female Breadwinners So Neanderthal, Even They Now Backtrack (Kan 2019).

Anonim

US Library of Congress har nedskalert planer om å arkivere enhver melding som noen gang sendes på Twitter, gnist debatt om viktigheten av sosiale medier i historiske poster.

Biblioteket, som antas å være den største i verden med et oppdrag å bevare viktige nasjonale og globale kulturoppføringer, annonserte denne uken, at det ville slutte å samle hele Twittersferens tweets fra januar 2018.

"Fra 1. januar 2018 vil biblioteket skaffe tweets på selektiv basis - ligner på våre samlinger av nettsteder, sier bibliotekets kommunikasjonsdirektør Gayle Osterberg i et blogginnlegg.

"Biblioteket gjennomgår regelmessig samlingspraksis for å ta hensyn til miljøskift, mangfold av samlinger og emner, kostnadseffektivitet, bruk av samlinger og andre faktorer. Denne endringen kommer fra en slik gjennomgang."

Tjenestemenn citerte flere grunner til beslutningen: volumet av tweet-databasen er mye større enn for noen år siden, og biblioteket mangler kapasitet til å håndtere bilder og andre elementer enn tekst.

Biblioteket i 2010 begynte sitt tweetarkiv etter å ha mottatt en "gave" fra Twitter av den fullstendige databasen med offentlige tweets som dateres fra første tweet i 2006, men har ikke bestemt seg når eller hvordan man gjør dette offentlig.

Arkivet "forblir embargoed før tilgangsprosesser kan løses på en kostnadseffektiv og bærekraftig måte, " sa Osterberg.

En uttalelse sa at biblioteket fra 2018 "vil fortsette å skaffe tweets, men vil gjøre det på et veldig selektivt grunnlag", og legger til at samlingen vil være "tematisk og hendelsesbasert, inkludert arrangementer som valg eller temaer av pågående nasjonal interesse, f.eks. offentlig politikk. "

Likevel legger det til at det 12-årige arkivet med tweets som allerede er samlet "kan vise seg å være en av denne generasjonens mest betydningsfulle legater til fremtidige generasjoner."

Bevegelsen førte til betydelig reaksjon, inkludert på Twitter.

"Ikke bra, " tweeted CNBC nyheter assosiere Mariam Amin.

"Jeg vil at hver tweet skal arkiveres. I 40 år vil jeg ta barnebarnet mitt til Kongressbiblioteket og vise henne den galskapen jeg jobbet som journalist … gjøre hver tweet telling."

Hvordan velge?

Andre spurte hvordan institusjonen ville bestemme hvilke tweets som er historisk viktige.

Biblioteket "nå må avgjøre hvilket av alle våre tweets som er en verdifull rekord av hendelser i det offentlige liv", tweeted forbrukeraktivistgruppen Public Knowledge.

Men nyhetssiten PoliticusUSA syntes velkommen til beslutningen, og tweeting at biblioteket "ikke lenger ville kaste bort sine ressurser ved å prøve å arkivere hver eneste offentlig post publisert på Twitter."

Noen Twitter-brukere beklaget kvaliteten på meldingsplattformen og effekten av den flinke tweeter Donald Trump.

"Trump har klart å senke verdien av Twitter, " skrev en bruker.

"Biblioteket av kongressen vil ikke arkivere hver Tweet. #Sorrytwitter. Det må være fordi de fleste av hans tweets er pinlig for resten av nasjonen."

Jennifer Grygiel, kommunikasjonsprofessor ved Syracuse University, sa at flyet var skuffende fra en institusjon "som oppfattes som det største biblioteket og arkivet i vårt land."

"Dette kan føre til økt retorikk om hvordan det er for mye brukergenerert sosialt medieinnhold for bedrifter å effektivt administrere eller moderate, " sa Grygiel til AFP

"Sosiale medier er ikke" for store til moderate "; det tar tid, penger og ressurser å effektivt administrere sosiale medier innhold. "

menu
menu